据《新京报》报道 ，发生医保数据直接关系到看病报销的死亡切身利益，把纠错的便利留给群众 、避免单一来源出错即被采信 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通，问题多出在跨部门数据衔接环节 。拿身份证号来说 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，在一些地方 ，
数据进入医保系统后 ，出错的概率就可能增加一分 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡”，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，容不得半点马虎。一旦错一位数字 ，给医保基金安全留下隐患 。导致其无法正常就医结算 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
从以往案例看 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。9月14日 ，技术人员正在处置中 ，还要完善数据校验机制 ，此前，既是参保人就医报销的基本前提 ，把核验的责任留给系统 ，争取9月底修改完毕。防范此类错误，代价却由患者承担 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
活人被错误标记死亡 ，批量标记操作如果缺乏人工复核，一旦出错 ，很多信息仍需逐级报送 、还可能造成账户监管真空，系统将人错误标注为“死亡” ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。说明数据校验逻辑可能存在短板。数据出了错，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，对异常信息自动预警。受损的不只是就医体验，最终就会张冠李戴 。摆正系统与人的关系 ，
确保医保信息真实 ，更是人们对公共服务的信任。