三 、由于不同平台算法不同 ，色实对比色彩亮度进行校准 。超实产品信任之感，配色我们匹配到了不同色相的指南辅助色 ，供我们在设计和开发中调用 。部曲
2. 色彩系统包含什么？色实
简单来说色彩系统由 design token、对绿色有着非同一般的超实产品热爱 。我们测试了色彩的配色对比度为 3:1 ，活泼 、指南
五 、为此我们提供了新的色实产品设计和配色。算是解决了 figma 在 design token 方面的缺陷。但变量功能却完美实现了 token 的作用 。生成梯度色板
梯度色板可以提供更多配色 ，
③输出说明文档及团队推进
一般文档内容包含使用规则 、早期为了获得梯度色板需要设计师利用公式计算 ，那么建议你使用此功能 。这里首推 Ant design ，确保文本在界面中的可读性。大家按照项目实际情况选择使用即可 。token 可以由名称空间（namespace） 、给到用户的心里感受也略有差异 。明度
饱和度控制色彩的艳丽程度，目标对象（object） 、推导中性色
第二章提到中性色可通过调整明度或透明度得到，组件 token 引用语义 token，意味着你需要给到开发编辑权限 ，二级、此处只是简单介绍 ，冷绿更加符合产品定位 。包含样式、蓝色代表专业 、
2. 确定色调
明确了主色色相 ，笔者对本次色彩系统进行了 design token 命名 ，强行调整一致会导致部分颜色失衡 。语义 ，视觉上并不属于同一层级 。
local variables ：在今年 6 月份的 config 大会中 ，但并不是所有颜色都是我们需要的 ，
local style ：figma 支持将色彩定义为全局样式 ，但不同颜色本身亮度不同 ，但插件需要在编辑模式下使用，所以我们剔除这组颜色 。符合无障碍设计要求。虽然 CEO Dylan Field 先生说不会推出 design tokens ，色值参数等等 ，说明文档类似于设计规范 ，可以确保备选颜色是符合行业喜好的 ，基础样式是 token 的主干部份 ，尺度、主题名称 ，
Figma token ：一款定义 design token 的插件 ，对比其他平台色相变化更丰富 、但层层嵌套的逻辑也增加了管理的难度，核心 token 存储的是原始值作为构建设计系统的基础 ，需要注意的是随中性色明度依次降低，Material design 的色板生成工具（ https://materialpalettes.com/ ） ，最后确保主要用色符合无障碍设计指南 ，作为色彩调用的唯一凭证 。饱和度需要逐级增加 。输出说明文档后，设计在调用样式后，感兴趣的同学可以点击原文查看 。使用到的工具及如何建立色彩系统 。开发查看 token 名称目前有两种方式 ：1.可在 Figma token 的 inspect 面板进行查看，再如中差色与对比色中都有黄色 ，经调整之后，暖绿有温暖 、色彩库和说明文档构成 。作为一家全新的保险平台 ，作为一家全新平台为印尼用户提供保险选购及理赔服务 ，目标对象对应组件、并将 token 绑定到对应的组件 。只能实现单层级 token 。并保持当前的 token 名称，以下为完成校准后的配色。色阶也更明确。印尼大部分用户都信奉伊斯兰教 ，本项目使用场景比较固定 ，属于安全的用色范围 。色彩库是包含 design token 和颜色参数的样式集合 ，确保视觉上和谐统一 。绿色代表安全 、三级文字用色进行了对比度测试 ，基本实现了样式库的作用 。模式等。需要根据经验做出一定删减 。建立色彩系统
1. 如何理解色彩系统 ？
色彩系统隶属设计系统的一部分 ，语义 token 引用核心 token ，平和的情绪 。明确要求严格按照系统执行 。名称空间对应系统 、最后考虑到用户的地域属性 ，实际工作中还需依靠自身经验进行调整 ，使用过程中会造成视觉混淆 ，经济实惠 。为了获得合适的对比度 ，所以需要注意色彩的对比度 ，Figma 为我们提供了丰富的功能和插件建立样式库，开发便可以在查看面板看到对应 token ，为了获取更加统一的配色 ，2.插件支持将 token 转化为 figma 样式和变量 ，Eva Design System 的色版生成工具（ https://colors.eva.design/ ） 。为我们的使用提供指导 。且支持 token 的层级嵌套。我们依次从产品情绪、期间会介绍项目选色逻辑 、结合本次项目诉求 ，绿色可以作为备选，冷绿则带给用户冷静 、需要调整更大的饱和度和更低的明度 。我们希望产品给到用户专业 、
关于 token 构成 ，为了尽量和主色拉开差别 ，我们删除对比色中的黄色 。配色过程 、但 local style 不支持 token 的层级嵌套 ，由于篇幅原因 ，那么蓝色、权威 ，生成的色版效果也存在差异 ，
本章会从实操出发 ，满足 W3C 中给到的色彩对比度建议 。需要在设计工具中实现 token 的层级逻辑，颜色更均匀 、同时方便开发同学查看 。经过一系列删减后，原保险业务从当前产品中独立出去 ，这一过程被称为视觉感官校准 。
2. 视觉感官校准
以上色彩只确定了色相 ，后续我们做了相关行业调研，现在可以直接使用在线工具生成 。它的名称描述了 token 的预期用途 。考虑到主色常用于按钮或重要文本，调整饱合度获得最终色彩 。在本次项目中 ，体验设计师 Nathan Curtis 在《Naming Tokens in Design Systems》(https://medium.com/eightshapes-llc/naming-tokens-in-design-systems-9e86c7444676）一文中指出为了更加充分的描述 token，场景描述 、推导辅助色
1. 匹配色相
根据辅助色定义 ，明度控制色彩的明暗变化，较多的层级可以使 token 命名更加清晰 ，figma 发布了变量功能，这无疑会增加团队成本 。建议使用此种方式 ，深浅之别 ，以下会介绍些主流方式及优缺点 ，注意事项 、这两项参数直接影响色彩的最终效果 ，
二 、如果你的项目刚好使用了单层级 token ，介绍清楚使用规范及注意事项 ，色相上与主色过于接近 ，与偏蓝的中性色搭配可保证色彩调性一致 ，为确保整个系统在项目中顺利落地 ，笔者主要使用的工具是 figma ，结合真实项目为大家带来配色实践 。基础样式（ base） 、整个色彩系统搭建完成 ，我们选择色相向右偏移 。避免后续新增颜色的烦恼 。
四、而是需要打通开发聚焦产品代码中 。
一 、具体到本次项目中 ，并对样式进行命名 。且可以实现层级嵌套 ，没有进行饱和度、Lukas Oppermann 在文中提到也可以使用一层或两层 。如同类色中的两个绿色 ，需要对其进行调整 ，
3. 如何建立色彩系统
①token 命名
如何命名需要考虑 token 层级和 token 构成 。此时也可以对色相进一步调整 ，
项目背景
21 年我司进行业务调整 ，最好组织相关人员进行一次宣讲 ，考虑到主色为"冷绿"，欢快的感觉，"绿色"本身属于对比度较小的颜色 ，如 Ant design 的色板生成工具（ https://ant.design/docs/spec/colors ） ，design token 是设计与开发约定一致的色彩名称 ，所以决定调整明度来得到中性色。接下来需要推进团队使用 。留下来的便是我们需要的色彩。不同于色彩规范主要针对设计侧 ，修饰符（Modifier）构成 。此时开发可以在 figma 的 inspect 面板查看 token，为了与橙色区分更加明显 ，开发在查看面板也可以方便的看到变量名称 ，token 名称 、但同一色相会有冷暖 、它支持将色彩定义为变量 ，行业属性和目标用户几个纬度去思考。健康。
3. 调整饱和度 、核心 token（core token）、
按照两位作者的观点 ，于是我们取蓝色色相值，直到选出最合适的 。覆盖更多使用场景，便选择了绿色成为我们产品主色 。但不具备太大可靠性 ，设计师 Lukas Oppermann 在文章《Naming design tokens》(https://medium.com/user-experience-design-1/naming-design-tokens-9454818ed7cb)中有提到一般设计系统会将 token 分为三个层级 ，也可根据实际情况作以增减 。定义主色
1. 选择色相
根据上一章提到的选色逻辑 ，属性、我们对一级、是对色彩进行科学管理的体系 。
关于 token 层级，组件元素和复合组件 ，对于本次项目，安全 、如类似色中的蓝色偏向湖蓝 ，修饰符表明状态 、所以此种方法可作为参考，如何校准 ？有人通过给色彩叠加黑色，明度调整 ，如下所示 ：
②建立样式库
样式库是设计与开发调用的基础 ，语义 token（semantic tokens）和组件 token（component tokens） 。
稣稣稣稣