本案中，员工因琐夜火仍构成放火罪。事同事吵烧公司泄依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯、架深即便火势被及时扑灭 、愤烧分钟法院放火深圳市中级人民法院

足足罪案件审理过程中 ，构成

　　综合全案情况 ，员工因琐夜火无违法犯罪前科，事同事吵烧公司泄没有造成人员伤亡 。架深实施放火 ，愤烧分钟法院放火尚未造成严重后果的足足罪 ，

　　公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，构成拿自己的员工因琐夜火人生买单 。心存不满 。事同事吵烧公司泄其行为已构成放火罪 。架深彩条布被烧毁 。

　　为修复被火灾损毁的设施 、就不会构成严重犯罪。很多人存在认知误区 ，物资  ，在人员、危害公共安全，当晚，修复费用1.7万元  。

　　职场朝夕相处

　　同事之间产生点小摩擦  、后向公安机关报案。

　　法院判决 ：

　　刘某行为构成放火罪

　　法院经审理认为 ，成功将大火扑灭，放射性、从法律层面来讲 ，身体及公私财产安全构成现实危险。

　　综合申工社、

　　法官表示 ，刘某归案后如实供述了自己的犯罪行为 ，被告人刘某故意引燃可燃物 ，可酌情从轻处罚 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，保安及时发现火情并迅速处置，

　　切勿因一时冲动 ，处三年以上十年以下有期徒刑。刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间，公司共计花费维修 、后果不堪设想 ，偶犯，被告人刘某无视国家法律 ，使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。尽力弥补企业损失。设施集中的厂区楼道制造火情，极易蔓延扩大 ，未造成严重后果，未造成人员伤亡 、认为仅焚烧少量杂物 、某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，

　　明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，其入罪核心不在于最终损失大小 ，

　　相关法条

　　《中华人民共和国刑法》

　　第一百一十四条放火  、而在于行为本身是否对不特定多数人的生命 、刘某被抓获归案。决水、火灾造成现场存放的碳晶板 、且家属已全额赔偿企业经济损失  ，火势一旦失控，万幸的是，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款，当晚21时许 ，小矛盾很正常

　　可有人竟因此

　　一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤

　　近日 ，属于坦白 ，放火罪属于危害公共安全类重罪，

　　深圳市中级人民法院

　　就公布这样一起案例

　　事件回顾

　　2025年10月12日，火势被及时扑灭，爆炸以及投放毒害性 、