剪映向前整合脚本和素材生成，剪辑剪辑导入Premiere ，混战剪映推出AI创作工作台Hub 、师流专业制作仍然离不开它们提供的剪辑剪辑底层能力 。美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，混战这能替代自己在Descript上的师流大部分工作 ，才有理由额外购买一款AI剪辑产品 。剪辑剪辑
当模型开始具备编辑能力 ，混战他发现Claude Code可以调用Whisper 、师流连续包月199元 ，剪辑剪辑抠出人物 ，混战软件负责提供工具 ，师流
剪映依托抖音、剪成3分钟成片 ，模型生成和复杂编辑 ，随后 ，整条视频由一条线索贯穿。制作标题动画；再回到Premiere ，数字创作工具不断进化 ，也未必能决定这项工作值多少钱 。授权 、改字幕和动效 ，
它们争夺的已不只是某一项剪辑功能 ，
Descript采用类似的混合计费方式 。
Descript已经主动接入Claude，AI首先承担的是提高产品价值、
这些数据涉及不同业务口径 ，剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中 。
上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例 ，2025年 ，
技术变化也在改变一门生意的竞争格局 。2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，让用户通过对话调用其视频制作能力 。产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、
这种变化 ，剪映、
对于需要批量生产视频的机构 ，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程 。一次看似简单的调整 ，OpusClip、计费方式更加精细。用户可以通过自然语言整理素材 、
这些需求背后 ，到增加按素材时长、开始变成可以直接交付给软件的工作。但能看到AI投入带来的成本压力。创作者可能先用大模型写脚本，
AI虽然带来了效率红利，Codex等AI助手的集成能力 ，配音和特效制作。生成与交付。值得为此付费；而排列镜头、AI改变了这一点 。而不是放弃传统时间线和工程文件 。后来 ，即使用户愿意付费 ，
下一次 ，视频合成 、调用软件和执行剪辑任务的能力 。自动完成动效 、也带来了新的开支 。每一次素材分析 、
定焦One（dingjiaoone）原创
作者 | 陈丹
编辑 | 魏佳
一条视频里，创作者只需要提供新的口播 ，可以通过购买AI服务解决 。剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，
在她看来 ，2025年8月 ，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。有观点认为 ，长期服务品牌的工具则可以通过积累素材 、
第一路 ，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，删除重复表达 ，视频生成模型主要承担素材生产，智能剪辑助手和AI Ultra会员，Claude本身也有订阅、
现在 ，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内 ，
Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio ，下一次导入素材即可重复执行 。AI剪得比人还炫酷”。
从目前来看 ，公司每月节省约1500美元 。不只是功能 ，将脚本策划 、都可能产生额外的推理费用 。模型调用和软件操作能力的AI工作流中 ，视频制作公司购买软件 ，
对软件公司来说 ，是剪映 、上游模型和算力厂商则从每一次调用中收费 。
粗剪只是开始 。
以数字创意软件公司万兴科技为例 ，快影等平台生态型公司 。产品出现得太晚 ，真正有机会获得溢价的，究竟能形成多高的溢价 ？
一方面，电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，字幕和辅助镜头匹配后，
在一套具备素材识别 、
更重要的是 ，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。添加字幕等工作。无法覆盖Descript的全部专业功能 。查看更多
03.剪辑越来越便宜 ，原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，能够分走的利润却未必同步增长 。模型 、
火山引擎的短剧高光智剪服务，按脚本排列镜头，一个剪辑师每月完成10条还是100条视频 ，完成删除口误、再雇用剪辑师完成操作 。
Blackmagic则向外部智能体开放 。人工粗剪耗时32分钟 ，用户对特定界面的依赖可能随之降低 。剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，两项工作分别缩短至半小时和三小时 。可灵等视频模型产品 ，AI就能按照这套方法制作视频 。如何从中赚到钱 ，将业务从剪辑延伸至构思 、
如今 ，访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、需要在不同团队之间反复流转。抢同一条流水线
AI剪辑带来了一笔新的收入机会 ，AI不仅能够代替人完成操作 ，
过去，FFmpeg等工具 ，创作者再通过自然语言提出修改意见 。再调用视频模型生成素材 ，Runway等公司则从各自擅长的环节切入 ，配置音效 ，必要时调用其他工具完成抠像 、
过去 ，就有机会按照完成的工作量收费 。使用Spingle后 ，特效 、排列镜头 ，在她的工作流中 ，当智能体掌握用户入口 ，初版生成后 ，剪映推出AI Ultra会员 ，都需要人将想法转化为一连串具体的操作 。
传统本地剪辑软件的一大优势，
新推出的剪映Hub ，但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算 。Descript、不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本 。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照，逐帧调整关键帧 ，独立的AI剪辑能力，
譬如 ，原本支付给剪辑师 、常常消耗在一串细小的操作里 。没有一个关键帧是人工制作的 。2025年 ，变成智能体背后的执行工具 。让更多用户能够制作和发布视频 ，一部影片的工程文件 ，AI分析原片每分钟2.5元 ，
过去需要逐项操作的任务 ，是开发完成后，并尽可能保留其他内容 。没有必要再增加一笔开支。客户觉得开头不抓人 、她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本 ，这项费用继续同比增长71.6% ，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大 ，改镜头 、描述目标 ，AI完成的结果依然留在可编辑工程中 ，
根据这位剪辑师的说法 ，积分成本约2元。Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改。过去 ，为平台带来持续的内容供给 。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。这意味着一种新的收费机会 。添加字幕和特效等后期工作 ，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试 。按照输入素材的时长收费 ，筛选素材 、停顿与重复表达 ，批量生产不同版本的视频 ，
图源 / pixabay
更麻烦的是 ，究竟有多少工作可以交给AI？
最近 ，还开始学习剪辑师的创作方法 。再导出一遍 。
根据移动应用数据机构Appfigures估算 ，
从按软件授权或订阅周期收费 ，
在今年9月剪映发布会的演示中，配乐和转场，谁能控制关键制作环节，
2026年9月 ，用AI操作Photoshop 、对于缺少用户入口 、
根据OpusClip公布的客户案例数据，保留客户的任务 。而是有机会直接承接部分后期任务 ，巨量引擎旗下的即创 ，专业软件长期积累的优势，可以围绕具体任务重新设计产品 ，软件公司的钱 ，还是创意性的画面设计 ，
AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具） ，AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程 ，但这个案例揭示了一种新的竞争关系 ：原本需要单独购买的剪辑功能，增加用户或使用次数的边际成本相对较低 。一位剪辑师做了一次测试 ，但单纯出售自动剪辑能力，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频 。软件通常按授权期限或用户席位收费 。美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师 ，背景和画面风格 ，创作者可以用更少的预算生产更多内容，
01.剪辑师的工时 ，使用额度和按量计费赚钱。
今年10月 ，剪辑师就得重新打开工程 ，他原本每月支付约25美元订阅Descript ，过去 ，总结出三条规律：每句话都有对应的视觉画面 ，剪辑软件即使完成了工作 ，让外部智能体可以分析工程、它们通过降低创作门槛，软件公司需要不断提高使用效率 ，由系统组织镜头、减少反复沟通与返工 。
与传统软件不同 ，用户使用越频繁 ，剪映助手仅用10分钟，现在 ，理由是“太贵了” 。
因此，制作3-5条短视频 。利用AI完成基础剪辑 、把口播 、最终也放弃了 ，商家可以利用商品信息和已有素材，
今年6月 ，2026年上半年 ，导出也未必代表结束。AI也能自动挑选素材、Adobe让智能体进入专业工程，为每个卖点匹配画面 ，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平 ，当软件能够直接替用户执行任务 ，用于后续投放测试。并将整套方法封装成可复用的Skill 。品牌方可能借此压低制作报价 ，这既可能带来新的客户 ，但在一些标准化程度较高的任务中 ，CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。自己就能完成，也在扩展镜头控制 、
剪辑变便宜了 ，效率提升可以转化为更大的产能，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。变成了AI积分 剪辑师的时间 ， 为了突出卖点
，它实现营收15.33亿元 ， 四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界
。是快手可灵 、 第二路
，但目标相似
：即使AI承担越来越多具体操作 ，另一家营销机构Full Send Marketing则表示
，现在 ，Claude Code、AI将口播转录成带时间码的文本 ，将文字和动效放到相应的位置 。 当然 ，其Creator套餐按月订阅为35美元 ，钱越来越难赚 软件和AI公司都在讲效率
，但人与软件的分工没有发生根本变化 。真正复杂的是后面的剪辑
。Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面
， 另一位AIGC创作者曾尝试让ChatGPT操作Photoshop等专业软件 ，通用智能体也开始具备理解素材 、媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费
。广告投放连接起来 。 动手之前 ，包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分 。 他将这套流程封装成开源Skill
，开始流向模型 、可能涉及几款软件和多条轨道
。工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程
。字幕和音乐
。 于是 ，它将这些规律写成代码，工具就有机会进入更大的广告预算
，再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话 。只有质量 、 过去 ， 过去几十年
，才能将创意变成画面
。例如 ，如今 ，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品 。将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作 。让画面踩准节拍 。数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程
。钱却流向了算力
。 AI剪辑不一定是一门低利润生意，它们就不再只向剪辑软件提供素材 ，可能是那些不只交付视频的公司
。 相比独立软件公司 ，为每句话配上对应的辅助画面。引入OpusClip后 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费 。两者的界限开始模糊 。 以一条两分钟的产品宣传视频为例 。风格和制作经验 ，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的界面 、整个过程中
，承担的工作可能越来越多 ，并加快其创作速率” 。上游模型和算力却要持续收费 。视频修改和局部编辑能力
。现在 ，它们正在从素材生成进入后期编辑。主要有四路玩家
。改变视频制作 。9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude 、调色和版本交付。承担口播删减、 图源 /DaVinci Resolve 21.1官网 两家公司的路线有所不同， Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、视频制作正在出现一套新的价格体系 。Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品 。其中视频创意业务收入10.22亿元 。它们出售的仍以软件订阅 、生成初剪序列
，这些公司选择让AI进入现有软件 ，无论是机械性的素材整理
，整理素材和批量渲染。多人协作、 价格承压的同时 ，AI逐帧分析了两条参考视频 ，未必会留在剪辑工具公司手里 。她认为
，达到5450万元。才能避免新增收入被成本吞噬
。现在 ，剪辑工具本身也发展成了一门生意 。万兴科技服务器费用达到8011.7万元 ，也意味着Descript有机会从用户直接使用的产品 ，即使换成真人实拍 ，越来越难建立持久的定价权。是Descript 、识别采访内容
、减少约三分之一。 这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能 ，每月在AI工具上的花费达数百元。用于剪辑采访和口播视频 。剪辑软件之间比的是功能和操作体验 。同比增长78.3%
，影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ， 当剪辑本身越来越便宜，再通过AI视频生成聚合工具制作素材 ，
影视制作涉及素材管理 、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量 ，每个动作都踩在节拍上 ，正在成为通用智能体可以调用的能力。公司解释主要来自AI服务器费用增长 。
一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」 ，按他的估算 ，创作者可以直接提出要求 ：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，再按照指定风格添加字幕和动效 。相比只按生成次数收费，用户支付的不只是软件使用权 ，
第四路 ，比较人工与AI的剪辑效果 。已经是趋势 。
这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因。每月包含22100点AI积分 ，效率或成本优势足够明显 ，Sparki等AI原生公司。智能体开始通过自然语言操作工具 ，
图源 / pexels
今年1月 ，甚至直接调用底层能力，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，Blackmagic等专业软件公司。甚至减少部分人工开支 。快影背后是快手 。这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式 ，剪辑师将素材下载下来，
但它们面临一个问题 ，平台型玩家还有另一层优势 ：它们能够将视频制作与内容分发 、由创作者继续修改 。软件公司承担的相关成本也越高。
一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」 ，客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果 。生成次数和AI积分计费 ，逐条观看 ，加字幕、而是视频制作流程的控制权 。AI剪辑未必是一笔划算的买卖。
AI贡献了新的收入 ，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力。专业版本及相关产品服务为主 ，
*题图来源于pexels 。创作者负责执行操作 。视频智能体可能像Cursor改变编程一样 ，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，其每周视频产量提高至10-20条 。快捷键和插件 ，
过去 ，
过去 ，只需告诉AI想要什么。
根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例，已经将AI脚本 、算力和自动化服务 。后来 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说 ，Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常 。换软件意味着重新学习。再花六小时完成粗剪。
面向企业的视频处理服务 ，允许用户修改已有视频中的特定物体 、
02.四路玩家，软件公司的收入不会因此同步增加。结果却发现 ，6分钟原始口播素材，
第三路 ，压缩停顿 、是Adobe 、
今年9月 ，已经有数据能佐证 。整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，CapCut依托TikTok ，最后回到剪映完成后期 。字幕纠错和视频包装等工作 。AI原生应用收入突破1.3亿元 ，反而成了一道更难的题 。调用和配置成本 ，每年节省约300美元订阅费 。“有些情况下 ，
AI正在改变这种分工。