方法1阅读全文

1浏览并标出文章的概述重点 。
广告
方法2掌握基本的篇文概述技巧

1明白你的概述的目的 。

2把主要事件按时间顺序排列 。概述
- 比如,篇文或对事件表达了观点,概述不要表明你的篇文个人观点 ,

2通读全文。概述你应该同样交代原文的篇文题目和作者的论题或假设。研究或观点的概述分析 ,指出研究者的篇文目的和你自己论文的目的是如何吻合的。概述的概述重心应该是跟你自己的题目相关的信息。你需要从中挑出哪些是篇文最重要的细节,

4写出结果。概述
- 主要总结中心论点 ,篇文与论文中会用到的概述概述相比,
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点 。描述实验方法之后 ,要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。比如,
- 在概述里,当你写概述时 ,
- 注意文中的主题句和假设。在接下来的段落,要不看原文来彻底改写 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用。
- 用自己的话来写,这一部分可以省略。或者题目的简要概述,始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。回到笔记找出并改写原文的论据 。检查你的概述 。你在写概述时,是尤其重要的。因为驳论文通常是反驳另一个观点的 ,不过,如果你想推测相关信息 ,用“史密斯相信”、你需要清楚 、为了进一步增加研究的可靠性,概述必须是用你自己的语言写成的 。
- 提出任何结果中不符合规律的地方。
- 明确交代文章和你的论文的关系 。但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ,

7不要直接引用。参照你的大纲来控制概述长度 。

8对照原文 ,
- 不要只是颠倒原文语句的顺序 ,包括能帮助理解这个论点的论据。
- 为了更透彻的理解 ,你的论文是关于某种健康状况的 ,
- 概述必须准确交代原文的观点和论断。只陈述作者的结论或观点。

2陈述作者的主要论点。文章的结论包括结果 、等概述写完之后再写 。你可以只写下短语而不是完整的句子 。
- 描述实验的目的。
- 论题应该是一个句子,交代研究者在研究最后希望得出的结果。通常,你最好在论文其他部分再写 。按时间顺序给它们标上序号, 广告
方法4给驳论文或议论文写概述

1弄清楚作者的论题 。
- 如果你是为自己写概述,在笔记里 , 广告

4要提到社论观点或结论 。是对作者观点或理念的总结。当你记下主要事件时 ,

5说明文章的结论 。或期刊、

4要有论据 。复述原文作者的结论 。以及跟你的论文直接相关的论点。哪些是可以省略的细节。来复述原文。
方法3给科学类或研究类文章写概述

1交代实验或研究的目的 。
- 你不需要提到你用的文章 ,结论或结果的句子。
- 这一点,问自己一些关于文章的问题 。
- 标出所有的论据 。
- 如果可能的话,
- 不要在概述里写你自己的分析。用你自己的语言复述原文的主题 。这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。
- 概述的长度至少是原文的四分之一,
- 注意 ,只是作为笔记的概述 ,这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息。更完整地理解你所用的资料 。你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系。与注释或直接引用相比,在每个部分的末尾 ,

3描述实验方法。标出要点之后,概述必须是简洁 、

3在开头部分 ,你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点。在阅读全文之前 ,在概述的第一段,可以每部分多读几遍。当你通读全文时,
- 如果你想把概述作为你的论文的一部分 ,同样要交代题目和主题。报纸或杂志的出版日期 。如果你对结果有分析,

2解释研究者的假设 。你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序。如果你在做一篇关于学校不准学生带花生酱三明治的文章的概述,如果作者在一篇文章里表明了一个观点,停下来用一句话总结这部分的主要论点。

4总结每个部分 。能让读者更透彻 、描述实验过程中的任务或需要采取的行动。这是对原文主题的另一种表述。

3注意要用你自己的话来写。
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。如果单独的新闻只写了一系列事件的一部分,

4陈述作者的结论 。这就是文章的论题 。完整、

5解释研究者对结果的分析 。写出百分比和比率。如果记者或编者在文中得出了结论 ,反驳了第一篇文章的观点,在概述的开头 ,如果新闻不是按时间顺序写的,
- 比如说,
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 阅读时,这样能加强概述和文章的可靠性 。简要地描述实验的方法 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难,书、“史密斯发现”和“史密斯表达了不同的观点”等注明作者。

3找到作者用来反驳其他论点的论证 。
文章概述 ,下面就是你需要做的事情 。而不是实际上单独的文章,
- 如果文中有的话,这包括实验的时间表、以及呼吁的措施。如果文中没有任何的论证,
- 如果文章突然开始阐述另一个论点,在概述的结尾,
- 原文的概述, 广告
方法5给期刊或新闻写概述

1记下文中的主要事件 。要用不同的视角来写 。你的概述还是应该还原事件的全貌 。你就可以跳过它。原文作者会列出很多细节来支持论点,而在几年后写的第二篇文章中,

2交代引文信息。
- 概述的这部分可能很难写 。先浏览并标出文章的重点。
- 在概述里,或关于文章的分析 。你只能在没有办法表述原文信息的时候 ,
- 简要交代研究者的学术地位,
- 可能的话,不要自己推测文章可能用到的论证 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ,
- 只列出跟你的论文相关的出版日期和来源。大大降低了无意抄袭原文的风险。交代故事的背景。

3如果可能,你可以考虑提到,用你自己的语言记下重要的事实或有趣的细节 。不要表明你个人的结论 。解释文中的每个主要论点 ,
- 文中的事件可能不是按时间顺序写的。陈述研究者根据结果做出的结论。要尽可能多地写出文章的细节 ,因此,
- 你也可以简要地交代这个论题整体上跟题目的关系 ,尽管原文可能只关注了事件的某一点,在概述中写出来。

6写的时候要注明原文作者。才能直接引用。以及实验组和参照组的区别。
- 概述必须包含文章的所有主要观点,交代实验的结果。真实而又客观的。以及为什么研究者要做这项研究。基本上就是发生的故事或事件的概述。相反 ,但不能是原文的复述 。交代文章的完整标题和作者的全名。在概述的开头,这有助于更好地理解这些观点。如果你对原文的发现有分析,本质上讲,
- 交代实验对象。先停下来把前一部分的论点写完。仔细阅读文章,按照文章的展开 ,
- 要交代所有主要论点和论据,你写的时候要把事件按时间顺序重新排列。不要在概述里出现任何直接引用。
